文 | 黄嘉慧
        2026年3月28日上午，第339期杰海「法律沙龙」如约而至。
        本次我们邀请了商账管理与催收部门负责人甘静仪律师就《民事案件中电子数据的实务应用与裁判要点》为主题进行分享。
        首先，甘律师就《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对电子数据的规定，为大家逐条逐项解读电子数据真实性的司法审查标准。其中，甘律师还重点给大家区分视听资料和电子数据的区别与取证固证方式。
        紧接着，甘律师结合电子数据取证固证的核心原则（及时性、完整性、固定性、关联性、合法性），以微信聊天记录的取证步骤为例，向大家阐述了微信聊天记录取证的常见误区，并提供了应对策略。
        [微信聊天记录——取证固证的常见误区
        ①仅截图电子数据，未保存原始载体；
        ②聊天记录截取片段，缺失核心内容，导致关联性不足；
        ③未锁定主体身份仅提供聊天记录或确定了主体身份，但无法证明关联性；
        ④自行修改电子数据，直接导致证据无效；
        ⑤取证后未及时固证，数据被对方删除/撤回，无法恢复。]
        同时，甘律师还谈到了其他电子数据取证的注意事项：对于电子邮件的取证，以何种途径下载到邮件的原件格式；对于转账交易记录，应当下载加盖电子公章的回单或凭证；对于语音记录，应当提供相应文本予以展示。
        甘律师结合自己的办案经历，提醒青年律师们在电子数据取证中要注意的问题。律师们应当清晰取证的要点，并提醒当事人注意，以免因证据瑕疵而导致缺乏证明能力。
        然后，甘律师针对上述提到的问题，向大家总结了电子数据的质证要点，并分享应对策略。
        [质证要点：
        ①质证真实性（核心）：是否存在篡改、删减、拼接的可能性，是否有第三方平台的存证/公证/司法鉴定等；
        ②主体身份：是否有证据证明电子数据生成主体的身份；
        ③合法性：是否存在违法取证的情形；
        ④关联性：能否充分证明其主张的事实。]
        最后，参会人员各自谈论其在工作生活中关于电子数据的真实案例或实际应用遇到的问题，分享案件经过和经验总结。参会人员聚精会神地听讲，积极主动地提问，纷纷表示收获颇丰。